用AI做决策绝了，让它左右互搏 #大模型 #思考与行动 #AI工具 #人工智能 #姜学长

Hi，各位，做重大决定前呢，我觉得至少要让AI反对你一次。Compassity最近分享了一个用法，我觉得不管你在做什么决策，都值得去试一次：让AI围绕着同一个观点去做左右的互搏。具体场景呢，就是他在写博客的时候，先花了四个小时让LM帮自己去打磨论点，然后呢，又让同一个LM站到反方，把整篇文章重新驳一遍。结果呢，LM直接把原来的论点拆得粉碎，反方也讲得天花乱坠，直接把他给说服了。这件事情其实听着挺搞笑，但也值得警惕：AI最擅长的，不一定是去判断对和错，而是沿着你给的方向，把观点讲得特别有道理。你问它：“我的想法对不对？”它很可能顺着你的想法，去给你补理由。但你换个方向，它同样也能给你一套完整的反驳。因为AI没有必须坚持的立场，它输出的立场会跟着你的问题和上下文变化。所以千万不要把它说得很有道理，直接等同于这件事就是对的。我举个很多人都在纠结过的例子：就是我要不要离职啊？你先跟AI说，我每天上班都很痛苦，感觉这个工作没有成长，我是不是应该去离职？AI很可能会告诉你，长期消耗会去影响你的状态，继续留下的机会成本也很高，辞职呢，可能是一次主动选择。然后呢，你换一个方向跟它说：现在请你尽全力反对我离职。 那同一个AI马上会告诉你，你现在还没有拿到一份offer，现金储备可能也不够。而且让你痛苦的，到底是这家公司，这个岗位，还是最近负责的项目呢？目前还没有分清。你看，两边都有道理。所以我平时也会让AI去给我做左右的互搏，但不会让它直接给答案。我会让它分成四步：第一步，先让它站在正方，把理由、证据和成立条件讲到最强。然后开一个新的对话，让它站在反方，专门去找反例，找漏洞和最可能失败的地方。第三，接着看两边争议到底是什么事实：比如是存款够撑几个月呢？还是有没有新的offer呢？还是换了家公司以后问题还会不会出现？第四步，最后别急着做成本最高的决定，先投几份简历，聊几家公司，或者争取内部转岗，再根据现实的反馈去做决定。所以不是让AI替你选，而是让AI把你没有看到的问题，提前摆在桌面上。AI负责把正反两边都讲完，你负责核对事实，做现实测试，并且承担最后的判断。OK，最后我把完整的提示词放在屏幕上了，大家可以直接现在截图。它的核心就三件事情：正反都说，把事实和假设分开，再设计几个成本比较低的现实测试。所以重要决定，至少让AI认真地反对你一次。如果你拿这段提示词试了，记得回来把感受发在评论区，告诉我AI有没有给你一个之前没有想到过的角度。 如果你还想跟2300多个AI学习者同行，把这些方法真正用到你的工作和生活里，欢迎来到江学长AI学习圈，在评论区可以打个学习。